La simplicité du slogan contribue à la puissance du message …….. message pourtant trompeur, qui laisse un « sac de nœuds » sous le tapis.
« (…) que l’on trouve parmi les antisionistes d’aujourd’hui des gens projetant sur Israël leur antisémitisme (…) ne fait aucun doute. Mais que l’antisionisme soit en tant que tel une idéologie antisémite est une idée infamante et erronée. » Sylvain Cypel (Univ. Hébraïque de Jérusalem)
Disons deux mots sur THEODOR HERZL, le « THEORICIEN DU SIONISME. Le titre de son Essai ‘’Der Judenstaat’’ se traduit par ‘’L’Etat des Juifs’’. S’il avait voulu dire ‘’L’État Juif’’, il aurait écrit ‘’Der Jüdische Staat’’. En fait, il n’était pas attiré par l’aspect religieux. L’unique objectif de son livre est d’arriver à un ETAT REFUGE, un Foyer National, qui mette le Peuple Juif du monde à l’abri de l’Anti-Sémitisme.
Il propose « une solution rationnelle et définitive à l’incertitude d’un phénomène persécutif irrationnel, » (…) qui « doit permettre à la nation juive de retrouver son honneur parmi les peuples, » (…) « et invite à un véritable apprentissage collectif qui consisterait à se débarrasser du mode de fonctionnement organisationnel et mental hérité du ghetto. » Lévi-Avishaï LEGER-TANGER/ Yvon PESQUEUX — CNAM 2010
« État juif et État démocratique sont des notions contradictoires (…). ». (Michel WARSCHAWSKI — A tombeau ouvert. La crise de la société israélienne — 2003) ( Univ. Hébraïque de Jérusalem)
.
J’ai déjà eu l’occasion de m’exprimer longuement sur l’Histoire du Sionisme (ainsi que sur ce « couple virtuel » de l’anti-sionisme et de l’anti-sémitisme) dans ma Note de février 2016 intitulée « Sionisme et anti-Sionisme». Je n’y reviens pas ici.
(https://medium.com/@Ciron/sionisme-et-antisionisme-502af81352aa )
.
Le fait que Macron, après le bon Valls, reprenne lui aussi ce même slogan éculé, me surprend beaucoup quand on connaît l’origine dudit slogan. C’est pourquoi je prend la plume pour illustrer l’absurdité d’un tel slogan. Pour ce faire, j’utilise aussi le sentiment d’un panel de « JUIFS ANTI-SIONISTES» de renom.
En apéritif, je propose quand même une petite hasbara sur l’origine du fameux slogan ‘’anti-sionisme = anti-sémitisme’’.
Hasbara est un mot hébreu qui signifie ‘’explication’’. Depuis des décades, le ‘’Système Hasbara’’ est l’outil de Communication privilégié de la frange Israélienne expansionniste radicale la plus Nationaliste et Religieuse. Ce Système est présent sur les réseaux sociaux et dans les médias, nuit et jour, grâce à nombre d’intervenants zélés, pour ‘’expliquer’’ pourquoi les dérives vers des actions illégales (au vu du Droit International et des Droits Humains) du Gouvernement Israélien sont tout-à-fait légitimes. Et cette expression « anti-sionisme = anti-sémitisme » y est brandie régulièrement afin de stigmatiser toute critique des actions du gouvernement israélien.
Évoquant ce « phénomène ahurissant dans cette dérive israélienne » Sylvain Cypel (Univ. Hébraïque de Jérusalem) ajoute « Le prix à payer à l’avenir pour cette folie risque d’être très élevé. Et l’avaliser aura été, selon l’adage, plus qu’une erreur : une faute. »
Plusieurs courants juifs religieux affirment que création de l’État d’Israël contredit les textes de la Torah qui interdisent la proclamation d’un État juif, et la déclarent donc hérétique.
.
QUELQUES OPINIONS D’ ANTI-SIONISTES JUIFS
« Si je combats l’idéologie sioniste c’est parce qu’elle sert à justifier une politique contraire aux Droits de l’Homme qui a provoqué et aggrave sans cesse l’interminable malheur du peuple palestinien tout en conduisant à terme le peuple juif israélien tout droit vers l’abîme. » Michel STASZEWSKI mars 2016 (UPJB Union des Progressistes Juifs de Belgique)
.
Je fais ici un petit aparté sur l’unique sujet du risque de cet « l’abîme » (= une implosion sociale en Israel) dont je parle plus longuement dans ma Note de février 2017 évoquée plus haut.
« Le moment est venu d’admettre qu’Israël est une société malade, dont la maladie requiers un traitement (…) » (Reuven RIVLIN, Président d’Israël — introduction de la Conférence sur le thème « De la haine de l’Étranger à l’acceptation de l’Autre » — oct. 2014)
« (…) Si cette situation perdure, ce sera la catastrophe. » (…) « Or, nous sommes là pour rester : laïques, sionistes religieux, orthodoxes et arabes. (…) » (Reuven RIVLIN, Président d’Israël — Exposé sur « Le nouvel ordre israélien » lors de la Convention de Hertzliya — juin 2015)
.
« (…) un grand nombre de Juifs considèrent de bonne foi que le fait d’être partisan de la transformation d’Israël d’un « État juif » en un « État de tous ses citoyens » est une manifestation d’antisémitisme. Comment l’expliquer ? Tout simplement parce qu’ils sont imprégnés de l’idéologie sioniste. Rappelons qu’au cœur de cette doctrine on trouve la conviction que l’antisémitisme ne peut être éradiqué des peuples du monde. (…) Le souci des dirigeants israéliens de maintenir à tout prix la domination juive sur un maximum de territoires de Palestine les conduit à mener une politique qui bafoue continuellement les résolutions de l’O.N.U., les Conventions de Genève concernant les obligations d’une puissance occupante vis-à-vis des victimes de cette occupation et les plus fondamentaux des Droits humains. » Michel STASZEWSKI — mars 2016 (UPJB Union des Progressistes Juifs de Belgique)
« Cependant, il faut rappeler que la solution proposée par Theodor Herzl, la création de l’État, n’était là que pour répondre à un problème persistant, l’antisémitisme. » Lévi-Avishaï LEGER-TANGER (2010)
Le début de l’expansion de l’Occupation a commencé juste après la Guerre de Six Jours. Dès 1967, le philosophe et moraliste israélien Yeshayahou LEIBOWITZ évoquait la perspective de la conquête progressive de la Cisjordanie. Il écrivait alors : « L’occupation détruit la moralité du conquérant ». Plus tard, Leibowitz était proche des idées du mouvement « Shalom Akhshav » (La Paix Maintenant ) exigeant « deux pays pour deux peuples ». Il évoquait alors le « naufrage moral » d’Israel.
.
Leibowitz est mort depuis 20 ans. Mais certains des acteurs de la Guerre de Six Jours sont toujours en vie, et ils donnent raison à ses anticipations. Voici ce que disent actuellement deux colonels israéliens (LANGOTZKY et GAL) , vétérans de cette courte guerre ‘’de conquête’’. Sans s’encombrer de circonvolutions, ils nous disent ce qu’ils ont sur le cœur. (le lien vers leur récit complet est indiqué plus bas).
<< Yossi Langotzky never had much patience for the religious settlers, but he wasn’t much of a peacenik either. “For 2,000 years the whole world screwed us, and the Arabs still want to destroy us,” he says, in his blunt way, “and we should do everything to stop them. But that doesn’t justify the way they [the settlers] are acting, against all the teachings of the prophets on how we should treat the non-Jews among us fairly. They don’t understand how their settlements have corrupted us from within by making us the masters. All because of their idiotic messianic belief that we are a Chosen People and God will protect us. As if you can believe in a merciful God after six million were burned to death.”>>
<< The settlers “are repeating the mistakes of the Second Temple, when religious fanatics with a direct line to God decided to rebel against the Romans and brought upon us destruction and 2,000 years of exile,” he says. “Religion may have preserved us in exile, but there wouldn’t have been Zionism if people had waited for God. I don’t believe they can destroy Israel, but they’re transforming it into a bullying state where I don’t want my children and grandchildren to live”.>>
Reuven Gal adds: << ”I’m worried about the future of Israeli society — an entire public that can’t recognize we are occupiers and the negative and immoral aspects of ruling over our neighbors for so many years. Our oppression of them has desensitized us. We see human beings as objects and are passing that onto our children.”>>
Citations of the Article “The Officers Who Began the Occupation Fear for Israel’s Future” by Haaretz correspondent Anshel Pfeffer (June 03, 2017) : http://www.haaretz.com/israel-news/six-day-war-50-years/1.793085
Le bourbier de misère, dans lequel trop de malheureux sont maintenus encore aujourd’hui, avait été aussi anticipé, dès 1967, par De Gaulle :
“Israël ayant attaqué, s’est emparé, en six jours de combat, des objectifs qu’il voulait atteindre. Maintenant, il organise, sur les territoires qu’il a pris, l’occupation qui ne peut aller sans oppression, répression, expulsions, et il s’y manifeste contre lui une résistance, qu’à son tour, il qualifie de terrorisme. “ (Conférence de presse tenue au palais de l’Élysée par le Général De Gaulle le 27 novembre 1967).
.
En Occident, les Médias ne nous informent que partiellement et partialement sur ce ‘’bourbier de misère’’. Les informations les plus souvent fiables se trouvent en Israël, dans les quelques médias d’opposition (s’ils produisaient des fake news, on leur ferait prestement fermer boutique).
Il n’en reste pas moins qu’en ouvrant les yeux, nous constaterions ce que l’Ambassadeur Aboussouan anticipait dès 1968 :
« L’Occident protecteur d’un Israël expansionniste et sectaire pourrait se réveiller un jour effaré des conséquences tragiques de sa cruelle partialité. » Camille Aboussouan (1968) Ancien ambassadeur du Liban à l’UNESCO.
L’anti-Sionisme qui dénonce les anomalies du processus Sioniste et les dérives du Gouvernement Israélien (pour ses Pratiques contraires au Droit International et aux Droits de l’Homme en territoire occupé/contrôlé) n’a RIEN à voir avec l’Anti-Sémitisme. Raconter le contraire à un Public qui comprend ce qui se passe sur le terrain pourrait par contre ternir l’Image d’Israël ainsi que celle des Politiques qui colportent ces fadaises.
Jean P. Ciron (août 2017)
